LA GUERRA DE LOS ACCIONISTAS: JZI VS. GEDESCO

La guerra de los accionistas: JZI vs. Gedesco

La guerra de los accionistas: JZI vs. Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de administración que ha venido desarrollándose entre las partes involucradas. La querella, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros muchos.

Este conflicto no es reciente; surge de un enfrentamiento gestacional por el control y las resoluciones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Novedosa York por la parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió cómo su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito llevó incluso a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La demanda Haga clic para obtener más información se enfoca en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes sostienen que esta maniobra era una manera de beneficiarse por medio de inversiones en empresas emergentes, usando elementos de Gedesco de manera incorrecta. A finales de 2021, JZI comenzó a suponer de estas actividades, lo que eventualmente llevó a la demanda de hoy, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la composición empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en resoluciones clave.

Este capítulo se suma a una sucesión de métodos legales entre las partes, dentro demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada batalla legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page